Archive for the ‘刑事事件’ Category

【詐欺】他人のクレジットカードを使用して電子計算機使用詐欺～大分県別府市

2020-01-15

【詐欺】他人のクレジットカードを使用して電子計算機使用詐欺～大分県別府市

電子計算機使用詐欺罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

大分県別府市に住むＡさんは、とあるショッピングサイトで、知人から受け取った他人（Ｖさん）名義のクレジットカードを使って商品を購入する手続きをし、洋服や食料品などを購入しました。ところが、Ａさん大分県別府警察署に電子計算機使用詐欺罪で逮捕されました。Ｖさんがクレジットカードの請求内容の異変に気付き、ショッピングサイトの運営会社に連絡。同社が日本サイバー対策センターを通じて大分県別府警察署に情報提供をしていたところ、Ａさんの犯行が発覚したようです。Ａさんの逮捕の通知を受けたＡさんの家族はＡさんとの接見を弁護士に依頼しました。
（事実を基にしたフィクションです。）

～　電子計算機使用罪とは　～

電子計算機使用詐欺罪は刑法２４６条の２に規定されています。

刑法２４６条の２
　前条に規定するもののほか、人の事務処理に使用する電子計算機に虚偽の情報若しくは不正な指令を与えて財産権の得喪若しくは変更に係る不実の電磁的記録を作り、又は財産権の得喪若しくは変更に係る虚偽の電磁的記録を人の事務処理の用に供して、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者は、十年以下の懲役に処する。

詐欺というと、通常、刑法２４６条の詐欺罪を思い浮かべます。

刑法２４６条
１項　人を欺いて財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する。
２項　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

しかし、この詐欺罪は

「人」を欺いた場合

に適用される犯罪ですが、欺く対象が

人以外（コンピューターなどの電子機器など）

の場合は詐欺罪を適用することができません。そこで、そのようなこの不都合を解消するために作られたのが電子計算機使用詐欺罪というわけです。つまり、電子計算機使用詐欺罪は詐欺罪の補充規定ということになります。罰則は、通常の詐欺罪と同様

１０年以下の懲役

です。

ここでポイントなのが何をもって「虚偽の情報を与えた」ということができるか、という点です。
この点、クレジット決済の事務処理においては「クレジットカード名義人（Ｖさん）＝商品の購入申込者」という同一性が要求されています。でなければクレジット決済業者は適切に決済することができないからです。
したがって、他人（Ａさん）がクレジットカード名義人になりすましてカード情報を入力したことは、クレジットカード名義人が商品を購入を申し込んだという真実に反する情報を入力したものですから「虚偽の情報を与えた」と評価することが可能です。

なお、「不実の電磁的記録」とは、客観的に真実に反する電子情報です。
Ａさんが「虚偽の情報を与えた」ことによって、商品の購入申込者の同一性を偽った虚偽の情報に基づき、クレジットカード名義人が商品を購入したという「不実の電磁的記録」を作成したことになるのです。

電子計算機使用詐欺罪で逮捕された場合、逮捕期間とこれに続く勾留期間と併せて最大２３日間の身体拘束を受けることがあります。
この場合、刑事事件に強い弁護士が初回接見することにより、法的観点から整理された事件の概要を知ることができ，今後の処分の見通しを立てることにも繋がります。
そのため、電子計算機使用詐欺罪で逮捕されたという場合には、刑事事件に強い弁護士に初回接見を依頼することをお勧めします。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、詐欺事件をはじめとする刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。ご家族が刑事事件で逮捕され、お困りの方は、０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。土日・祝日を問わず、専門のスタッフが２４時間、無料法律相談、初回接見のご予約を承っております。

【強盗】モデルガンを突き付けて強盗？～福岡市城南区

2020-01-14

【強盗】モデルガンを突き付けて強盗？～福岡市城南区

モデルガンの突き付けと強盗罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡市城南区に住むＡさんは、同区内のコンビニエンスストアにおいて、レジを担当していた店員Ｖさんに対してモデルガンを突き付けて「金を出せ」と言って現金１０万円を奪った疑いで、福岡県早良警察署の警察官により強盗罪で緊急逮捕されました。「Ａさんと似た人物がいる」とのＶさんの通報により駆け付けた早良警察署の警察官が現場に駆け付けたところ、日頃から把握していたＡさんの特徴と似た人物がいたため職務質問を始めたところ、Ａさんが犯行を認めたことから逮捕に至ったようです。Ａさんの逮捕を知った家族は、弁護士にＡさんとの接見を依頼しました。
（事実を基にしたフィションです。）

～　強盗罪　～

上記事例は、今年９月、男性が、東京都杉並区内のコンビニエンスストアで、コンビニで店員に対しモデルガンを突き付けて脅し現金９万８０００円を奪った疑いで警視庁捜査１課は強盗罪で逮捕された、という報道を基に作成しました。男性は、アニメの「ルパン三世」が好きと話しているとのことで、逮捕時には、主人公が使う「ワルサーＰ３８」というモデルガンを所持していたとのことです。

では、この強盗罪とはどんな罪なのでしょうか？

強盗罪は刑法２３６条に規定されています。

刑法２３６条
１項　暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、５年以上の有期懲役に処する。
２項　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、前項と同様とする。

一般に、「暴行」とは人の身体に対する有形力の行使、「脅迫」とは人に畏怖させるに足りる害悪の告知のことをいいますが、強盗罪の「暴行」「脅迫」の程度は、

相手方の反抗を抑圧する程度

に強いものでなければならないとされています。

ＡさんはＶさんに対してモデルガンを突き付けて「金を出せ」と言っています。
このような行為は、「金を出さなければ撃って殺すぞ」ということを暗示的に示す態度であると考えられます。
しかし、ＡさんがＶさんに突き付けたのは「本物銃」ではなく、「偽物」の銃であるモデルガンです。
モデルガンは、客観的には、人を殺傷しうる程度の効力を有するものではありません。
そこで、Ａさんのかかる行為が強盗罪の「脅迫」に当たるかどうかが問題となります。

この点、裁判所は、相手方の反抗を抑圧する程度の「脅迫」であるかどうかは、

・犯行の時刻・場所その他周囲の状況
・凶器使用の有無
・凶器の形状性質
・凶器の用い方など犯行の手段方法
・犯人、相手方の性別、年齢、体力

などを総合的に考慮し、

社会通念に従って相手方の反抗を抑圧する程度のものであるかどうか

を判断するとしています。

そうすると、一見明らかに偽物と分かるようなモデルガンは別として、巧妙に作られたモデルガンであれば、それを突き付けられた人は「本物の銃だ」と認識し、したがって「怖い」「殺される」と思うはずですから、そのようなモデルガンを人に突き付ける行為は「社会通念上、反抗を抑圧する程度のもの」ということができるでしょう。

なお、仮に、Ａさんが犯行時に「ワルサーＰ３８」を突き付けていれば強盗罪の「脅迫」に当たる可能性は高いと思われます。

最後に、強盗罪は未遂規定も設けられています（刑法２４３条、４３条）。
未遂は犯行（罪）の「実行に着手」したものの、犯行を実現できなかった場合に成立するものです。
この点、強盗罪の「実行の着手」は「暴行、脅迫」が開始された時点です。
したがって、強盗罪の暴行、脅迫を開始したものの、物を強取できなかった場合に強盗未遂罪が成立します。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお悩みの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが、２４時間体制で、無料法律相談、初回接見サービスを受け付けております。

【飲酒運転】新年会と飲酒運転～福岡県久留米市

2020-01-11

【飲酒運転】新年会と飲酒運転～福岡県久留米市

福岡県久留米市に住む会社員のＡさんは、会社の新年会に参加し、ビール中ジョッキ２杯、焼酎水割り３杯、日本酒約１合を飲みました。その後、Ａさんは体がかなり火照っていることを認識し、飲酒運転がいけないことだとわかっていながら、車を運転して自宅に帰る途中、交差点の赤色信号表示に従って車を停止させたところ、お酒の影響でその場で寝てしまいました。Ａさんが次に目を覚ましたのは、現場に駆け付けた福岡県久留米警察署の警察官に声をかけられたときでした。Ａさんは、青色信号になってもなかなか発進しなかったため、この様子を見て飲酒運転を疑った後方の車の運転手に１１０番通報されたようでした。Ａさんは、警察官の飲酒検査の結果、「酒酔い運転」と判断され、その場で道路交通法違反の被疑者として現行犯逮捕されてしまいました。逮捕の通知を受けたＡさんの妻がＡさんとの接見を弁護士に依頼しました。
（フィクションです。）

～　忘新年会のシーズンには飲酒運転に気を付けて　～

「酒酔い運転」とは、アルコールの影響によって正常な運転ができないおそれがある状態で運転をすることをいいます。
「酒気帯び運転」とは、呼気1リットルにつき０．１５ミリグラム以上のアルコールまたは血液１ミリリットルにつき０．３ミリグラム以上のアルコールを身体に含んだ状態で運転することをいいます。
このように、酒気帯び運転は、具体的な数値基準が設けられているのに対して、酒酔い運転はそうした基準は特に設けられていません。酒気帯び運転に呼気１リットルにつき０．１５ミリグラム以上、という基準を設けていることから、これ以下の数値であれば酒酔い運転に問われることはない、と勘違いされている方もおられます。
しかし、酒酔い運転かどうかは、お酒の量、警察官に対する受け答えの様子、歩行状況などを総合的に勘案して決められるのであって決して具体的数値を基準として決められるのではありません。

また、飲酒運転によって人身事故を起こした場合は、道路交通法違反（酒気帯び運転若しくは酒酔い運転）に加えて過失運転致傷罪が適用されるのが通常です。しかし、アルコールの影響により正常な運転ができないのに運転をして、人身事故を起こしてしまったと判断された場合は、危険運転致傷罪に問われる可能性があります。危険運転致傷罪の法定刑は、非常に厳しく「１５年以下の懲役」で罰金刑の規定はありません。

これから忘新年会シーズンとなり、お酒を飲む機会が増える方も多いと思われます。
飲酒運転をしないよう、ハンドルキーパーを確保するなどして、会場までの行き方、会場からの帰宅方法には十分気を払う必要があります。

～　飲酒運転の処分　～

飲酒運転単独で、かつ、前科前歴がない場合（初犯の場合）は、略式起訴（→略式裁判→略式命令→罰金刑）で終わる場合が多いでしょう。
他方、過去にも飲酒運転をした前科前歴があるなど、情状が悪質な場合は正式起訴（→正式裁判→判決→懲役刑）となるおそれが高くなります。
正式起訴となれば、実刑を受け、刑務所に服役しなければならない可能性も捨てきれません。
そこで、こうした場合は、実刑回避に向けた情状弁護の準備をする必要があります。

情状弁護とは、裁判において被告人にとって有利な事情（情状）を明らかにし、量刑の軽減や執行猶予付き判決を求めるものです。
裁判で被告人に有利な事情を酌んでもらうには、被告人の方から積極的に事情を明らかにしなければなりません。

情状弁護活動は、弁護士に事件を依頼することをおすすめします。
弁護士であれば、法律の専門家として最適な対応をし、効果的な情状弁護を行うことが期待できるでしょう。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、飲酒運転をはじめとする刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件でお困りの方は、０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。土日・祝日を問わず、専門のスタッフが２４時間、無料法律相談、初回接見のご予約を承っております。

【窃盗罪】アルバイトがお店のお金を盗んで窃盗罪～佐賀市

2020-01-10

【窃盗罪】アルバイトがお店のお金を盗んで窃盗罪～佐賀市

窃盗罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

佐賀市に住むＡさんは、同市内のコンビニで深夜アルバイトの仕事をしていました。そして、Ａさんは、深夜、誰もいなくなったところを見計らって、店のレジの中から１万円札１０枚を取り、これを自分のものにしました。ところが、それから週数間経ったある日、Ａさんは店長に呼ばれ、「お店の売上額と実際に手元に残っている額が異なる。」「あなたがレジのお金を盗ったのではないか。」「佐賀北警察署に被害届を提出する。」と言われました。そこで、Ａさんは、「このままでは逮捕されるかもしれない」と思い、お店側に被害弁償することを申し出ましたが、「本当に被害弁償してくれるか分からない。」「被害金額が大きいので、警察に被害届を出すことになると思う。」などと言われて受け付けてもらえませんでした。困ったＡさんは、被害弁償と示談交渉を弁護士に依頼するため、無料法律相談を申し込みました。
（フィクションです。）

～　窃盗罪について　～

他人の物を勝手に盗った場合は窃盗罪に問われます。
Ａさんも窃盗罪に問われています。
窃盗罪は刑法２３５条に規定されています。

刑法２３５条
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。

また、他人の物を勝手に盗った場合でも、その物が自己の占有下にあると認められる場合は横領罪、業務上横領罪に問われます。
横領罪は刑法２５２条、業務上横領罪は刑法２５３条に規定されています。

刑法２５２条１項
自己の占有する他人の者を横領した者は、５年以下の懲役に処する。

刑法２５３条　
業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、１０年以下の懲役に処する。

この点、Ａさんはアルバイトです。
アルバイトの場合、通常、お店のお金の管理までは任されておらず、お金に対して「自己の占有下にある」と認めることは困難でしょう。
よって、Ａさんは窃盗罪に問われる可能性が高いです。

～　警察に被害届を提出すると言われたら？　～

刑事事件化する前に、一刻も早く相手方と被害弁償、示談交渉に臨みましょう。
もちろん、被害弁償、示談交渉はご自身で行うことも可能です。
しかし、場合によっては、事例のように門前払いを受けることも予想されます。

そうした場合は、被害弁償、示談交渉は交渉に慣れた弁護士に任せましょう。
弁護士は示談交渉に関する知識、経験を有していますから、弁護士であれば適切な形式、内容で示談を締結できる可能性が高くなります。
示談締結の際に、「捜査機関に告訴や被害届を提出しない」旨の条項を盛り込むことができれば、逮捕などの捜査を受けるおそれもなくなるでしょう。
弁護士が当事者の間に入ることによって、相手方からの不当な要求や態度に対しても毅然とした態度で交渉に臨むことができます。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は、窃盗罪、横領罪をはじめとする刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件でお困りの方は、０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。土日・祝日を問わず、専門のスタッフが２４時間、無料法律相談、初回接見のご予約を承っております。

【刑事事件】お店の無断キャンセルで偽計業務妨害罪～福岡市博多区

2020-01-09

【刑事事件】お店の無断キャンセルで偽計業務妨害罪～福岡市博多区

お店の無断キャンセルと偽計業務妨害罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡市博多区に住む会社員Ａさんは、嫌がらせのため、同区内の居酒屋Ｖ店に電話をし「●●月●●日に１７人、１人１万円で３千円の飲み放題を付けてくれ。」などと言いました。ところが、予定の人になってもＶ店にはお客は現れませんでした。そこで、Ｖ店が福岡県博多警察署に被害届を提出したところ、Ａさんがこの電話をした疑いがあるとしてＡさんを偽計業務妨害罪で逮捕しました。Ａさんは以前から周辺の居酒屋店に同様の内容の電話を繰り返していると疑われていたため、警察から目をつけられていたようです。
（フィクションです。）

～　はじめに　～

上記事例は、虚偽の宴会を予約して居酒屋の業務を妨害したとして、警視庁が昨年１１月１１日、東京都葛飾区の無職男性を偽計業務妨害罪の疑いで逮捕した事案をモデルにしています。
警視庁丸の内警察署によると、被疑者は昨年６月２６日、東京都千代田区内の居酒屋に、１人１万３千円の１７人の宴会を同２８日午後８時から予約する虚偽の電話を入れ、料理を準備させるなど業務を妨害した疑いが持たれています。被疑者は、「電話はしたが予約はしていない」と事実を否認する供述をしているようです。

無断キャンセルで逮捕者が出るのは珍しいと言われています。
しかし、予約が入ると店側としては、空きがでない限り他の客の予約を確保することができず、また、予約日当日までに使った食材も無駄に消費することになり、店側にとっては大損害です。そこで、警察としては、こうした悪質な無断キャンセルに警笛を鳴らすためにも逮捕に踏み切ったものと考えられます。

～　業務妨害罪とは　～

業務妨害罪刑法２３３条、２３４条に規定されています。

刑法２３３条
　虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。

刑法２３４条
　威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。

刑法２３３条では、信用棄損罪と業務妨害罪とが併せて規定されています。
刑法２３３条の業務妨害罪は「偽計業務妨害罪」、刑法２３４条の業務妨害罪は「威力業務妨害罪」と呼ばれます。

このうちＡさんは「偽計業務妨害罪」で逮捕されています。

業務妨害罪といえば、

・牛丼店のアルバイト店員が、メニューに存在しない超大盛りの豚丼を盛りつけ「テラ豚丼」として投稿。
・コンビニの店員がアイスのケースに入り込んで写真を撮影し、フェイスブックに投稿。
・定食店で、マスクをした男性の店員が下半身丸出しにしてお盆を股間にあてる動画を投稿。
・コンビニの店員が、売り物のおでん鍋から直接しらたきを食べて踊る動画をツイッターに投稿。

などのバイトテロを想起される方も多いかと思われますが、バイトテロに限らず様々は場面で適用されます。

～　偽計業務妨害罪　～

「偽計を用いて」とは、人を欺罔・誘惑し、又は人の錯誤（簡単にいうと誤解）・不知（知らないこと）を利用する違法な手段一般をいう、と解されています。
そうはいっても、実際上、「偽計」なのか、「威力」なのかはっきりとしない、という場合もあります。この点、裁判所は、業務妨害行為が公然と行われた場合を「威力」、隠密的に行われた場合を「偽計」とする傾向にあるようです。

人の不知を利用する手段で代表的なのが

スーパーの菓子パンに針を差し込む行為

です。
また、昨年７月には、福岡県で、

水道関連工事会社の従業員が、アパートの受水槽の中で泳いだ件

で、偽計業務妨害罪で検挙されています（その後、不起訴（嫌疑不十分））。

偽計業務妨害罪でも、現実に業務妨害の結果が発生したことまでは必要ではなく，業務を妨害するに足りる行為があれば足りるとされています。

とはいっても、無断キャンセルによって店側には多大な損害を与えています。
損害賠償請求など刑事のみならず民事的責任を負わされる可能性もあります。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお悩みの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが、２４時間体制で、無料法律相談、初回接見サービスを受け付けております。

【強盗】起訴後に保釈～福岡県春日市

2020-01-07

【強盗】起訴後に保釈～福岡県春日市

強盗罪と保釈について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡県春日市に住むＡさんは、ギャンブルで借金を繰り返し、その返済に追われていました。そこで、何か簡単にお金を手に入れる方法はないかと考えた結果、コンビニ強盗を行うことにしました。
Ａさんは犯行がばれないようにと口にはマスクを付け、頭には帽子を被り、店員を脅すための包丁を持って春日市内にあるコンビニへ行きました。そして、Ａさんは店に入り、店内に人がいないかどうか確認した後、レジにいる店員Ｖさんに包丁を示して「金を出せ。殺すぞ。」と言い、Ａさんの脅しに怯んだＶさんから現金２万円を受け取りました。ところが後日、Ａさんは福岡県春日警察署に強盗罪で逮捕され、その後、強盗罪で起訴されました。Ａさんと接見した弁護士は、Ａさんが犯行を認めていること、前科前歴がないこと、家族が監督を誓約していることに鑑みて保釈請求することにしました。
（フィクションです。）

～　強盗罪　～

強盗罪は刑法２３６条に規定されています。

刑法２３６条
１項　暴行又は脅迫を用いて他人の財物を強取した者は、強盗の罪とし、５年以上の有期懲役に処する。
２項　前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。

一般に、「暴行」とは人の身体に対する有形力の行使、「脅迫」とは人に畏怖させるに足りる害悪の告知のことをいいますが、強盗罪の「暴行」「脅迫」の程度は、

相手方の反抗を抑圧する程度

に強いものでなければならないとされています。そして、程度であるか否かは、

・犯行の時刻・場所その他周囲の状況
・凶器使用の有無
・凶器の形状性質
・凶器の用い方など犯行の手段方法
・犯人、相手方の性別、年齢、体力

などを総合的に考慮して判断されます。
「強取」とは、上記の「暴行」「脅迫」により、相手方の反抗を抑圧して財物を自己又は第三者に移すことをいいます。

強盗罪によく似た罪として、恐喝罪（刑法２４９条）があります。
恐喝罪も暴行または脅迫を手段とする罪ですが、恐喝罪の暴行、脅迫は両者は相手方の反抗を抑圧するに至らない程度でもよいとされています。
言い方を変えると、財物の交付（犯人にお金などを渡すこと）について被害者の意思に基づくものといえる場合は恐喝罪ですが、基づくものといえない場合は強盗罪です。

～　保釈　～

保釈許可の要件は、大きく分けて、「権利保釈」と「裁量保釈」の２つがあります。
「権利保釈」とは、刑事訴訟法８９条各号に掲げる事由に該当しない限りは保釈を許可するというものです。「裁量保釈」とは、たとえ、刑事訴訟法８９条各号に掲げる事由に該当したとしても、裁判所が、「被告人が逃亡し又は罪証を隠滅するおそれの程度のほか、身体の拘束の継続により被告人が受ける健康上、経済上、社会生活上又は防御の準備上の不利益の程度のその他の事情」を考慮し、保釈を許可するというものです。

強盗罪は法定刑が５年以上の有期懲役ですから、残念ながら刑事訴訟法８９条１号に当たり「権利保釈」で保釈されることはありません。しかし、「裁量保釈」で保釈されることはあります。
お金がなく保釈保証金の準備が難しい方は、日本保釈支援協会が提供する「保釈保証金立替システム」の利用もご検討ください。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお悩みの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが、２４時間体制で、無料法律相談、初回接見サービスを受け付けております。

【のぞき】のぞき見と犯罪～福岡県大牟田市

2020-01-05

【のぞき】のぞき見と犯罪～福岡県大牟田市

のぞき見について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡県大牟田市に住むＡさんは、同市内の他人方敷地内に立ち入り、浴室の窓からスマートフォンをを差し入れて入浴中のＶさん（２５歳）の裸体をのぞき見ました。しかし、Ｖさんがスマートフォンの存在に気づき「のぞき見！」と大声を出したことで、Ａさんは外に出てきた家族により現行犯逮捕されました。なお、Ａさんのスマホに映像は保存されていませんでした。
（フィクションです）

～　のぞき見と犯罪　～

のぞき見で適用される法令は、福岡県迷惑行為防止条例と軽犯罪法です。
福岡県迷惑行為防止条例第６条には以下の規定が設けられています。

条例６条２項　何人も、公共の場所、公共の乗物その他の公衆の目に触れるような場所において、正当な理由がないのに、前項に規定する方法（人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法）で次に掲げる行為をしてはならない。
１号　通常衣服で隠されている他人の身体又は他人が着用している下着をのぞき見し、又は写真機、ビデオカメラその他これらに類する機器（以下この条にお　　いて「写真機等」という。）を用いて撮影すること。
２号　前号に掲げる行為をする目的で写真機等を設置し、又は他人の身体に向けること 」

条例６条３項　何人も、正当な理由がないのに、第一項に規定する方法で次に掲げる行為をしてはならない。
１号　住居、便所、浴場、更衣室その他人が通常衣服の全部又は一部を着けない状態でいるような場所で当該状態にある人の姿態をのぞき見し、又は写真機等　　を用いて撮影すること。
２号　前号に掲げる行為をする目的で写真機等を設置し、又は他人の身体に向けること。

今回、Ａさんは、浴場にいるＶさん（の裸）に対して、カメラを差し向けています。
したがって、Ａさんの行為は条例６条３項２号に当たるおそれがあります。実際に、身体、裸が映っていなくても条例違反に問われることがあります。
罰則は、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金ですが、常習として行った場合は、２年以下の懲役又は１００万円以下の罰金です。

軽犯罪法第１条第２３号は

正当な理由がなくて人の住居、浴場、更衣場、便所その他人が通常衣服をつけないでいるような場所をひそかにのぞき見た者

「拘留または科料」に処することを定めています。
仮に、のぞき見行為が条例に当たらない場合は、軽犯罪法違反に問われるおそれがあります。

さらに、他人の敷地内に勝手に立ち入った場合は住居侵入罪に問われるおそれがあります。
同罪の住居とは住居の一部と認められる敷地も含まれるからです。
同罪の罰則は３年以下の懲役又は１０万円以下の罰金です。

～　のぞき見で逮捕されると　～

逮捕されると警察の留置場に収容されます。
それから約３日程度の身柄拘束を受けて、勾留（逮捕に引き続く身柄拘束）か否か判断されます。
この間、捜査機関や裁判所に釈放を求めることも可能です。
ただ、国選弁護人は選任されませんから、釈放を求める場合は私選弁護人を選任する必要があります。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件を専門に扱う法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。

【児童虐待】エアガン事件～保護責任者遺棄致死罪で再逮捕（福岡県飯塚市）

2020-01-02

【児童虐待】エアガン事件～保護責任者遺棄致死罪で再逮捕（福岡県飯塚市）

保護責任者遺棄致死罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

福岡県飯塚市の県営団地に住むＡは、妻Ｂ、子Ｖちゃん（１歳）と３人暮らしです。
Ａ、ＢはＶちゃんに必要な食事を与えず栄養失調で死亡させたとして保護責任者遺棄致死罪で福岡県飯塚警察署に逮捕されてしまいました。
Ａ、Ｂは「必要な食事は与えていた。」、「死ぬとは思わなかった。」などと話しています。
（事実を基に作成したフィクションです。）

～　保護責任者遺棄致死傷罪　～

福岡県田川市では、団地に住む両親が、昨年９月上旬～１２月にかけて、子に医師の診察を受けさせず、重度の低栄養状態による肺炎で死亡させたとして、保護責任者遺棄致死罪で再逮捕されています。当初の逮捕容疑は、エアガンを使って子にＢＢ弾を複数命中させて傷害を負わせた傷害罪でしたが、処分保留で釈放されています。ＢＢ弾の命中行為と傷害との因果関係の立証が難しいと判断された可能性もあります。

報道によると、両親は生後８カ月ごろを最後に診察を受けさせていなかった、と言われています。また、１歳４カ月だった子の死亡時の体重は６キロ未満だったといいます。これは平均体重の約１０キロを大きく下回っており、捜査機関は、子に医師の診察を受けさせなかったことが子の死亡につながった（つまり因果関係がある）とみて保護責任者遺棄致死罪の逮捕に踏み切ったのでしょう。

子に必要な保護を与えないのネグレクトと呼ばれます。
ネグレクトは児童虐待防止法で児童虐待の一つとして明確に定義されています。

児童虐待防止法ではネグレクトを「児童の心身の発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置、保護者以外の同居人による前二号又は次号に掲げる行為と同様の行為の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること」と定義されています。

しかし、ネグレクトをはじめとする児童虐待で逮捕される事案が後を絶ちません。
ネグレクトで子を死亡させた場合は上の事例のように保護責任者遺棄致死罪という罪で逮捕されることが多いかと思います。
今年７月には、２歳１１カ月の長女を３日間以上のあいだ自宅に放置し低体温症で死なせたとして、宮城県仙台市在住の母親の飲食店従業員女性が保護責任者遺棄致死罪の疑いで逮捕されています。室内に幼児が摂取できる飲食物はなかったとみられ、司法解剖の結果、死亡時の体重は約８．６キロで目立った外傷はなかったと言われています。

保護責任者遺棄致死罪は刑法２１９条に規定されています。

刑法２１９条
　前２条の罪を犯し、よって人を死傷させた者は、傷害の罪と比較して、重い刑により処する。

「前２条の罪」とは、単なる遺棄罪（刑法２１７条）と保護責任者遺棄罪（刑法２１８条）のことを指します。
このうち、親が子に対するネグレクトは「保護責任者遺棄」にあたり、これに「人の死傷」が加わり、「保護責任者遺棄」と「人の死傷」との間に因果関係が認められれば保護責任者遺棄致死罪に問われます。

刑法２１８条
　老年者、幼年者、身体障害者又は病者を保護する責任のある者がこれらの者を遺棄し、又はその生存に必要な保護をしなかったときは、３月以上５年以下の懲役に処する。

「生存に必要な保護をしなかった」という点がネグレクトに当たる部分です。

・食事を与えない
・入浴させない
・オムツを取り替えない

などは全てネグレクトに当たります。

保護責任者遺棄致死傷罪の法定刑は、傷害を負わせた場合は「３月以上１５年以下の懲役」、死亡させた場合は「３年以上の有期懲役」です。

保護責任者遺棄致死罪は、「殺す意図はなかった。」という場合、つまり死の結果について認識、認容がなかった場合に適用される罪です。
反対に、死の結果について認識、認容があったと認められた場合は殺人罪（刑法１９９条）に問われる可能性もあります。

刑法１９９条
　人を殺した者は、死刑又は無期若しくは５年以上の懲役に処する。

～　まずは児童相談所に相談を　～

子育ては大変です。
子育てに困った、児童虐待をしてしまいそうだ、などという方は迷わず児童相談所に相談されることをお勧めいたします。
子育てなどの悩みは決して一人で解決できるものではありません。
周囲の方を巻き込んで解決していく必要があります。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件を専門に扱う法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。

【性犯罪】強制わいせつ致傷罪～性犯罪者のための再犯防止プログラム　

2019-12-31

【性犯罪】強制わいせつ致傷罪～性犯罪者のための再犯防止プログラム　

令和元年１０月１１日、鹿児島地方裁判所で、登校中の女子中学生Ｖさんにわいせつな行為をしようと企て、Ｖさんの首を絞めたり、ガラス片のようなもので頭を数回殴るなどの暴行を加え、Ｖさんに加療約１０日間の怪我を負わせるなどして強制わいせつ致傷罪などの罪に問われた男性に対し、懲役８年の実刑判決が言い渡されました。検察の求刑（懲役７年）を超える異例の判決でした。男性は、昨年８月に、熊本県内の自宅に侵入し、就寝中の女性の体を触ろうとした準強制わいせつ未遂罪など、同９月、別の住宅から下着を盗もうとした窃盗未遂罪に問われ、今年３月、熊本地方裁判所で懲役２年、３年間執行猶予（保護観察付）の判決の言い渡しを受けたばかりでした。男性は保護観察期間中、性犯罪の「再犯防止プログラム」を受講していたそうです。
（報道を基に作成しています。）

～　強制わいせつ致傷罪は重たい罪　～

まず、強制わいせつ致傷罪がどんな罪か確認します。
強制わいせつ致傷罪は刑法１８１条１項に規定されています。

刑法１８１条１項
　第１７６条若しくは第１７８条１項の罪又はこれらの罪の未遂罪を犯し、よって、人を死傷させた者は、無期又は３年以上の懲役に処する。

第１７６条
　１３歳以上の者に対し、暴行又は脅迫を用いてわいせつな行為をした者は、６月以上１０年以下の懲役に処する。１３歳未満の男女に対し、わいせつな行為をした者も、同様とする。

以上の規定からすれば、強制わいせつ致傷罪は、

・強制わいせつ既遂罪（刑法１７６条）又はその未遂罪が成立したこと
・行為の「機会」に人に怪我をさせたこと（因果関係が認められること）

という条件を満たした場合に成立します。

この点、事例の男性は、わいせつな行為をする目的でＶさんの首を絞めたり、ガラス片のようなもので頭を数回殴る「暴行」を加えてたことが認められます。もっとも、わいせつな行為にまでは及んでいないことから強制わいせつ未遂罪が成立するにとどまります。次に、男性は上記に暴行によってＶさんに怪我させたものと認められますから、行為の「機会」に人に怪我をさせたといえます。
このことから男性に強制わいせつ致傷罪が成立しています。

～　再犯防止プログラムとは　～

今回、男性が執行猶予期間中であったこと、保護観察期間中であったこと、再犯防止プログラムを受けていたにもかかわらず同じ性犯罪に及んでいたことや犯行態様の悪質性から求刑を上回る判決が言い渡されたようです。

ところで、この再犯防止プログラムは、２００４年に奈良市で起きた小学生女児の殺害事件がきっかけとなり、２００６年から導入されたものです。性犯罪につながる認知の偏り、自己統制力の不足等の自己の問題性を認識させ、その改善を図るとともに、再犯をしないための具体的な方法を習得させることを目的としています（犯罪白書より）。
受講の対象者は、性犯罪の傾向が進んでいると認められる受刑者や保護観察付きの執行猶予判決を受けた人で、一定の事由が認めらえる場合を除いて原則受講がき義務付けられています。

近年では、下着窃盗を繰り返す被告人に対し、検察が敢えて保護観察付執行猶予判決を求めるなど、性犯罪傾向が進んでいる人に対しては、検察、保護観察所が連携して裁判後も国の監視、監督下に置いて更生の道を歩ませようとする取り組みも行われています。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお悩みの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが、２４時間体制で、無料法律相談、初回接見サービスを受け付けております。

【暴力事件】殺人罪の中止犯とは？～北九州市小倉南区

2019-12-29

殺人罪の中止犯とは？～北九州市小倉南区

殺人罪と中止犯について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。

北九州市小倉南区に住むＡさんは、自分の娘であるＶさん（５歳）の首をひもで締めて殺そうとしましたが、Ｖさんが泣き出したことでかわいそうだという気持ちになり、首を絞めるのをやめたことでＶさんは死亡するに至りませんでした。とんでもないことをしてしまったと思ったＡさんは自ら警察に通報したため、Ａさんは福岡県小倉南警察署に殺人未遂罪の疑いで逮捕されました。
Ａさんの両親から依頼を受けてＡさんと接見した弁護士は、殺人罪の中止犯が成立するとみています。
（事実を基にしたフィクションです。）

～　中止犯とは　～

中止犯と聞くと、なんだか殺人罪のとは別の犯罪が成立して刑が重たくなるのではないか、と思われそうですが、実はそうではありません。
殺人罪における中止犯とは、

犯罪の実行に着手したものの、人の死という結果が発生せず、かつ、結果が発生しなかった原因が自らの意思で犯行を中止したと認められること

をいい、中止犯が成立すると

必要的に刑が減軽されます。つまり、殺人罪の法定刑の

死刑又は無期若しくは５年以上の懲役

が

死刑→無期の懲役若しくは禁錮又は１０年以上の懲役若しくは禁錮
無期→７年以上の有期の懲役又は禁錮
５年以上の懲役→２年６月以上の懲役（上限懲役１０年）

と減軽され、この範囲で量刑が決められます。

中止犯の根拠は刑法４３条後段に求められます。

刑法４３条
　犯罪の実行に着手してこれを遂げなかった者は、その刑を減軽することができる。ただし、自己の意思により犯罪を中止したときは、その刑を減軽し、又は免除する。

～　殺人罪の実行に着手したこと　～

中止犯が成立するには、まず、犯罪の実行に着手したこと、が必要です。
犯罪の実行にすら着手していない場合は、罪に問われないか、あるいは殺人予備罪（刑法２０１条、２年以下の懲役）に問われるにとどまります。

殺人罪の実行に着手したといえるためには、死亡結果を生じさせる危険のある行為を開始している必要があります。
典型的な例としては、刃物で相手の心臓付近を突き刺す行為や、けん銃を相手に向けて引き金を引く行為などが考えられます。
また、極めて限定的な事例ではありますが、裁判例の中には、クロロホルムを吸引させて被害者を昏倒させ、自動車に乗せたうえで、自動車事岸壁から海中に転落させて沈めて溺死させるという計画を立ててこれを実行したという事案で、クロロホルムを吸引させた時点で殺人罪の実行に着手したと認めたものがあります。

～　結果が発生しなかったこと　～

次に、人の死という結果が発生しなかったことが必要です。
これには、①そもそも結果が発生しなかった場合と、②死亡結果と原因行為との間に因果関係が認められない場合とが考えられます。

因果関係が認められない場合としては、例えば、実行行為者の行為とは全く無関係のところから死亡結果が生じている場合や、死亡結果のそもそもの原因を特定できない場合などがあります。
因果関係が認められるか否かの判断は、実行行為の危険の大小や、介在事情の異常性など様々な事情を考慮して行われますが、この判断は非常に困難です。

～　結果が発生しなかった原因が自らの意思で犯行を中止したと認められること　～

ここで大切なのは、①「自己の意思により」、②「犯罪を中止した」といえるか否かです。
ただし、①はあくまで内面の事情ですから、その判断も非常に困難です。

学説としては、

　犯人が自己の行為を後悔してやめた場合を中止未遂、それ以外の事由によってやめた場合を障害未遂

という主観説と、
　
　犯人が社会一般の通念に照らして、犯罪の遂行を断念させるような事情又は表象がないにもかかわらずやめたときに中止未遂、そのような犯罪の遂行に障害となるような事情又は表象によってやめたときは障害未遂

とする客観説がありますが、判例はこの客観説に立っているものと思われます。

弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件で逮捕されるなどしてお困りの方は、まずはお気軽に、０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが２４時間体制で、初回接見、無料法律相談の予約を受け付けております。

« Older Entries Newer Entries »

keyboard_arrow_up

0120631881 無料相談予約はこちら LINE予約はこちら