Archive for the ‘財産事件’ Category
【詐欺、恐喝】博多区での借金回収
【詐欺、恐喝】博多区での借金回収
借金回収と詐欺罪、恐喝罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡市博多区に住むＡさんは、約１年前、友人Ｖさんから懇願され、「３か月後から月３万円、Ａの口座に振り込む方法で返済する」との約束で、Ｖさんに１００万円を貸しました。ところが、Ａさんは、３か月後から１度も返済を受けることなく貸付から１年が経過し、その間、Ｖさんとも音信不通となってしまいました。怒りが頂点に達したＡさんは、ＳＮＳを見ていたところ、たままたＶさんの投稿を見つけ、それをきっかけにＶさんと連絡を取り合うようになりました。そして、Ａさんは、Ｖさんに「おれには背後に落とし前をつけてくれる人がいるからな。」などと嘘を言い、「貸した金はきちんと返せよ。」などというメールを送信して借金返済を催促しました。すると、ＡさんはＶさんから「落とし前をつけてくれる人って暴力団かい？」「それならこっちもそれなりの対応するわ。」などという返信を受けました。Ａさんは、これを受けて「警察に恐喝罪、詐欺罪で被害届を出されるかもしれない」と思いＶさんに謝罪しようと考えましたが、自分から謝罪するのも癪だと思い、弁護士に相談することにしました。
（フィクションです）
～ 詐欺罪 ～
相手方に嘘を言ってお金を騙し取る行為は詐欺罪に当たる可能性があります。
詐欺罪は刑法２４６条に規定されています。
１項 人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する
２項 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
つまり、（１項）詐欺罪が成立するためには、「人を欺く行為」により「財物を交付させた」ことが必要となります。これをもっとかみ砕くと、詐欺罪の成立には、
①欺罔行為（騙す行為）→②錯誤（被害者が騙される）→③処分行為（錯誤に基づき被害者が財物を交付する）→④処分行為に基づく財物・財産上の利益の移転（欺罔者が財物・財産上の利益を取得する）
という客観的な一連の流れのほか、行為者において、①～④までの流れの認識（故意）が必要とされています。
～ 恐喝罪 ～
また、ＡさんはＶさんに「暴力団」を匂わせる言葉を伝えており、恐喝罪に当たる可能性があります（本件のような場合、恐喝罪か詐欺罪のどちらか一方が成立しますが、その区別は微妙です。最終的には被害者がどのように感じ、思ったのか、という点が重要となってくるのではないかと思います）。
詐欺罪も恐喝罪も、被害者の意思に基づいてお金などの財物を取得する点では同じですが、恐喝罪は「暴行」、「脅迫」を手段とする点で詐欺罪と異なります。
恐喝罪は刑法２４９条に規定されています。
刑法２４９条
１項 人を恐喝して財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。
２項 前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする。
「恐喝」とは、財物の交付又は財産上不法の利益を得るために行われる「暴行」又は「脅迫」のことをいいますが、恐喝罪の場合、一般的に脅迫行為が行われることが多いと思われます。ただ、その程度は、
相手方の反抗を抑圧するに至らない程度
のもの、すなわち、
相手方に畏怖あるいは困惑、不安の念を生ぜしめるに足る程度
のものが必要とされています。
～ 権利行使と詐欺罪、恐喝罪 ～
本来、債権者(権利者＝Ａさん)は、債務者(義務者＝Ｖさん)に対して、例えば「貸したお金を返してください。」等の権利行使を行うことができます。しかし、その権利行使の態様が度を超えた場合は「違法」とされるおそれもあることから注意が必要です。
この点、最高裁判所昭和３０年１０月１４日判決は、権利行使と恐喝罪について、 従来の判例を踏襲し、「他人に対して権利を有する者が、その権利を実行することは、その権利の範囲内であり且つその方法が社会通念上一般に忍溶すべきものと認められる程度を超えない限り、何等違法の問題を生じないけれども、右の範囲程度を逸脱するときは違法となり、恐喝罪の成立することがあるものと解するを相当とする。」と判断しています。
～ 交渉により事件化回避 ～
本件のような場合、Ａさんは刑事事件の被疑者として、Ｂさんは民事事件の被告として裁判にかけられる可能性があり、双方とも似たような立場にあるといえます。
したがって、話し合い（交渉）により解決することがベストです。
交渉に慣れた弁護士にご相談ください。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方はは、フリーダイヤル０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。
無料法律相談のご案内はこちら→★無料法律相談★をクリック／初回接見のご案内はこちら→★初回接見★をクリック
【窃盗】糸島市～車いす生活の父親が万引きで逮捕②
【窃盗】糸島市～車いす生活の父親が窃盗罪万引きで逮捕②
車いす生活の父親が万引きした件につき、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県糸島市に住む高齢の男性Ａさん（７９歳）は、５年前に脳梗塞を患い半身不随となって電動車いす生活を余儀なくされていました。Ａさんは、１０年前にすでに妻に他界され一人暮らしを送っていましたが、自宅から車で約１０分のところに長男夫婦が住んでおり、週末に食事などの世話を受けていました。ある日、Ａさんは、食料の買い出しに、所持金５０００円をもって自宅から電動車いすに乗って近いスーパーに出かけました。Ａさんはスーパーに入ると旬のカキを見つけました。ところが、Ａさんは「お金を使うのがもったいない」と思い、電動車いすに乗ったまま車いすにかけていた手提げ袋にかき２個を入れ、レジで精算することなく店外に出ました（万引き）。そうしたところ、Ａさんは、Ａさんの行動を一部終始みていた保安員に「おじいちゃん、精算がお済でないですよ。」などと声をかけられその場で窃盗罪で現行犯逮捕されてしまいました。そして、Ａさんは、スーパーに駆け付けた福岡県糸島警察署の警察官に身柄を引き渡されそのまま警察署内の留置場に収容されてしまいました。一方、逮捕の通知を受けた長男夫婦はこれを聞いて驚き、父親を釈放してもらうため弁護士に接見とその後の弁護活動を依頼しました。
～ はじめに ～
前回の「車いす生活の父親が万引きで逮捕されました①」では、
・万引きは窃盗罪に当たる立派な犯罪であること
・万引きで逮捕される可能性は十分あること
・逮捕の条件として「逮捕の理由」と「逮捕の必要性」が必要とされること
を解説しました。
本日は、逮捕後の流れなどについて解説します。
～ 逮捕されると留置場に収容される ～
逮捕されると留置場（正式には留置施設）に収容されます。
留置場は、全国の各都道府県警察署内に設けられた、主に被疑者の逃走、罪証隠滅行為を防止するための施設です。
一定の場合（運動、診断、入浴等）を除き、８畳ほどの簡素な居室の中で生活することになります。規則正しい生活を強いられ、場合によっては共同で狭い居室の中で生活しなければなりません。また、食事は出ますが、警察署内に調理する場所はなく、専ら外注した弁当を配膳されます。当然、好きなもの、食べたいものが配膳されるわけではありませんし、冷めていて温めることもできません。入浴は、夏場は週に２回、冬場は週に１回とされていることが多いようです。
～ 逮捕後の流れ ～
留置場（正式には留置施設）に収容されると、警察署内で、司法警察員による弁解を聴く手続、すなわち「弁解録取」の手続が取られます。その上で、身柄を拘束する必要があるか否かを判断され、警察官が拘束する必要がないと判断したときは釈放され、必要がある判断したときは逮捕から４８時間以内に、犯人及び事件を検察官の元に送致する手続を取られます（送検）。また、送致を受けた検察官によっても「弁解録取」という手続が取られます。そして、身柄拘束の必要がないと判断された場合は釈放され、必要があると判断された場合は、犯人を受け取ってから２４時間以内に、裁判官に対し勾留請求の手続を取られます。勾留請求されると裁判官による「勾留質問」を受け、勾留するか釈放するか判断されます。勾留決定が出た場合は１０日間拘束されます（ただし、不服申し立ての制度あり）。
逮捕→（警察での）弁解録取→送致（送検）→（検察での）弁解録取→勾留請求→裁判所での勾留質問→勾留
～ 逮捕された場合はただちに釈放に向けて動き出そう ～
留置場の生活は自由がきかず過酷なものです。また、その期間が長引けば長引くほど過酷さを極め、逮捕された方にとっては相当な負担となるでしょう。
近年は、Ａさんのような高齢者が比較的軽微と言われる万引きを繰り返し、留置場に収容されることが多いようです。しかしながら、対応する留置場はバリアフリー化が進んでおらず、留置場内では介護に不慣れな警察官が対応しなけばならないため、逮捕された方にとっても警察官にとっても大変な苦労をされているとのことです。
そもそも、その前に、Ａさんのような一見して罪証隠滅や逃亡のおそれが認められそうにもない方がなぜ逮捕されたのか、そしてなぜその後釈放されないのか疑問の残るところです。
今年６月には同様の高齢者の方が１７日間も留置場に拘束されていたと報道されています。
一見逮捕の必要のない事案についてはただちに釈放に向けて動き出す必要があります。
父親などのご家族が逮捕され、いっこくもはやい釈放をお望みの場合は弁護士までご相談ください。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、窃盗罪をはじめとする刑事事件・少年事件を専門に取り扱う法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は、まずは０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。専門のスタッフが無料法律相談、初回接見の「予約」を２４時間体制で受け付けております。お気軽にお電話ください。
【窃盗】糸島市～車いす生活の父親が万引きで逮捕
【窃盗】糸島市～車いす生活の父親が万引きで逮捕
車いす生活の父親が窃盗罪で逮捕された件につき、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県糸島市に住む高齢の男性Ａさん（７９歳）は、５年前に脳梗塞を患い半身不随となって電動車いす生活を余儀なくされていました。Ａさんは、１０年前にすでに妻に他界され一人暮らしを送っていましたが、自宅から車で約１０分のところに長男夫婦が住んでおり、週末に食事などの世話を受けていました。ある日、Ａさんは、食料の買い出しに、所持金５０００円をもって自宅から電動車いすに乗って近いスーパーに出かけました。Ａさんはスーパーに入ると旬のカキを見つけました。ところが、Ａさんは「お金を使うのがもったいない」と思い、電動車いすに乗ったまま車いすにかけていた手提げ袋にかき２個を入れ、レジで精算することなく店外に出ました（万引き）。そうしたところ、Ａさんは、Ａさんの行動を一部終始みていた保安員に「おじいちゃん、精算がお済でないですよ。」などと声をかけられその場で窃盗罪で現行犯逮捕されてしまいました。そして、Ａさんは、スーパーに駆け付けた福岡県糸島警察署の警察官に身柄を引き渡されそのまま警察署内の留置場に収容されてしまいました。一方、逮捕の通知を受けた長男夫婦はこれを聞いて驚き、父親を釈放してもらうため弁護士に接見とその後の弁護活動を依頼しました。
～ 万引きは窃盗罪 ～
まずもって確認しなければならないのは、どんな態様・方法であるかを問わず、万引きは
窃盗罪
という立派な犯罪であるということです。
窃盗罪は刑法２３５条に規定されています。
刑法２３５条
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
～ 万引きで逮捕されるの？ ～
万引きも犯罪である以上、逮捕される可能性は十分にあります。
そして、万引きといえば、保安員等に万引きの瞬間を目撃され、店外に出たところで逮捕される
現行犯人逮捕
のイメージが多いかと思いますが、逮捕には「現行犯逮捕」のほかに「通常逮捕」、「緊急逮捕」の３種類があり、通常逮捕や緊急逮捕によっても逮捕されることがあります。
現行犯逮捕と通常逮捕、緊急逮捕との違いは、前者は逮捕状を不要とする、後者は逮捕状を必要とする（緊急逮捕の場合は事後的に必要とする）点です。つまり、万引きといっても現行犯逮捕によりその場で逮捕されることはもちろん、逮捕状により後日逮捕されることも十分あり得るのです。
～ どんな場合に逮捕されるの？ ～
逮捕には条件があります。
それは「逮捕の理由」と「逮捕の必要性」です。
逮捕の理由とは、簡単にいうと
犯人が罪を犯したと疑われること
です。
犯人が罪を犯したとかどうかは、様々な証拠に基づき判断されます。本件のような現行犯逮捕の場合は、「万引きを見た」という「保安員の供述」が決め手となるでしょう。
次に、逮捕の必要性については、まずは逮捕の必要性に関する刑事訴訟規則を確認していただきます。
それによると、
刑事訴訟法１４３条の３
逮捕状の請求を受けた裁判官は、逮捕の理由があると認める場合においても、被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情に照らし、被疑者が逃亡する虞がなく、かつ、罪証を隠滅する虞がない等明らかに逮捕の必要がないと認めるときは、逮捕状の請求を却下しなければならない。
つまり、逮捕の必要性とは
罪証隠滅のおそれ、逃亡のおそれがあること
をいいいます。
そして、罪証隠滅のおそれ、逃亡のおそれがあることは、
被疑者の年齢及び境遇並びに犯罪の軽重及び態様その他諸般の事情
から判断する、としているのです。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、窃盗罪をはじめとする刑事事件・少年事件を専門に取り扱う法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は、まずは０１２０－６３１－８８１ま
【財産事件】占有の概念②
【財産事件】占有の概念②
財産事件における占有の概念について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県新宮町に住むＡさんは、自宅まで帰る脚に困っていたため、道端に放置されてあった自転車に乗って自宅に帰宅し、自転車はとりあえず自宅の庭に停めておきました。すると、翌日、Ａさんは自宅に福岡県粕屋警察署の警察官の訪問を受け、警察官から「庭に停めてある自転車はあなたのものかい？」と尋ねられました。Ａさんは、警察官に「すみません、勝手に乗って帰ったものです。」と言ったところ、窃盗罪の被疑者として警察署で事情を聴かれることになりました。Ａさんは逮捕されることはありませんでしたが、今後のことが不安になったため、今後の対応などについて弁護士に相談することにしました。
（フィクションです。）
～ 前回のおさらい ～
前回の「刑法における占有の概念」では
・刑法における「占有」の概念の重要性
・占有の意義（物に対する事実上の支配力）
・占有が認められる具体例（被害者が現実に把持している場合、被害者が現実に把持していない場合（自宅内））
についてご紹介しました。
今回は、
・占有が認められる具体例
の続きからご紹介します。
～ 具体例③（被害者が現実に把持していない場合（自宅外）） ～
たとえば、駅構内のトイレ内に置き忘れられている財布を盗んだ、という場合です。
財布の持ち主は置き忘れてから約３分後、トイレに戻りましたがそのときすでに盗まれていました。
ただ、このように、被害者の自宅、その他被害者が排他的に管理・支配する場所以外でも、支配力が及ぶと認められる財物については、意識して財物を置いた場合であると、一時的にそこに置き忘れた場合であるとを問わず占有が認められるのが一般です。
この点、確かに、駅のトイレは被害者が排他的に管理・支配する場所、とはいえませんが、被害者は置き忘れてから約３分後という短時間で財布を置き忘れたことに気づきトイレに取りに戻っていることからすると、財布に対する被害者の支配力はいまだ失われていない、というべきでしょう。
したがって、この財布を盗った場合は窃盗罪に問われる可能性があります。
また、もともとの被害者の支配力が失われたとしても、別の者の排他的な管理・支配下に置かれたと認められる場合は、その別の者に占有が認められます。
たとえば、上記の財布が駅の落とし物係に届けられた場合は、その落とし物係の責任者に占有が移ります。
～ 死者の占有 ～
では、死者には占有は認められるでしょうか？
死者には占有の意思も事実も認められず、物に対する支配力は認められなさそうです。
＝ 物を盗る目的で人を殺害し物を盗った場合 ＝
この場合は被害者の生前有していた占有を殺害＝奪取という一連の行為によって侵害し、これを自己の占有に移すものであると解し、死者の占有を認め、強盗殺人罪（刑法２４０条後段、死刑又は無期懲役）の既遂を認めるのが通説・判例（大判大２年１０月２１日など）。
＝ 人を死亡させた後に、物を盗る意思が生じ物を盗った場合 ＝
この点については様々な説がありますが、
被害者の生前有していた占有は、死亡と時間的・場所的に近接した範囲内である限り、なお継続している
と考えるのが妥当ですし、判例（最判昭４１年４月８日）も同様の考え方をしています。
＝ 人の死亡と無関係な人が物を盗った場合 ＝
この者との関係では、死者の占有は失われているといえます。
したがって、この場合、窃盗罪ではなく占有離脱物横領罪（刑法２５４条、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料）が成立します。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、財産事件をはじめとする刑事事件、少年事件を専門とする法律事務所です。刑事事件、少年事件でお困りの方は、まずは、お気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。
【詐欺】宗像市～お金の貸し借りで詐欺罪に問われる？
【詐欺】宗像市～お金の貸し借りで詐欺罪に問われる？
お金の貸し借りと詐欺罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県宗像市に住む無職のＡさんはギャンブルなどで約５００万円の借金を抱えていました。そうしたところ、Ａさんは、偶然会った知人のＶさんに「理由はいえないけどお金が必要になった。」、「すぐに返すから５０万円貸してくれないかな？」と言いました。これを聞いたＶさんは「１回だけならいいか。」と思い、Ａさんのことを何ら疑うことなくＡＴＭで１０万円を引き出しＡさんに渡しました。ところが、ＡさんはＶさんから借りたお金をギャンブルに使い果たし、職に就くことなく、借入から１年過ぎてもＶさんにお金を返すことはありませんでした。ＡさんはＶさんから電話で返済の催促を受けていましたが、「すぐに返すからちょっと待ってて。」などと言うのみで一向に返済せずにいたところ、ついに福岡県宗像警察署に詐欺罪で逮捕されてしまいました。Ｖさんが宗像警察署に被害届を提出したようです。
（フィクションです）
～ お金の貸し借りで詐欺罪に問われる？ ～
詐欺罪は刑法２４６条に規定されています。
刑法２４６条
人を欺いて財物を交付させた者は、１０年以下の懲役に処する。
まずは、人を欺いたかどうか、がポイントとなります。
人を欺く行為を「欺罔行為」といいます。欺罔行為とは、重要な事実を偽って人を騙すことです。
そして、Ａさんが故意に（騙す意図をもって、騙すつもりで）欺罔行為を行った場合は詐欺罪に問われる可能性がありますし、故意がなければ詐欺罪に問われることはありません。
ただ、故意（騙す意図）があったのかのかなかったのかは内面の事情ですから、外から見てわかるものではありません（お金を貸してと言われ貸して、その返済がなかった被害者にとってみれば騙されたも同然と考えても致し方ないことでしょう）。
ですから、故意があったかなかったかは
・職業の有無、社会的地位
・お金の借り入れ状況（返済能力の有無）
・借入金額
・欺罔文言の内容
・欺罔文言に対して取った行動
などを詳細に検討してみるといいでしょう。
この点、Ａさんは「無職」です。また、約５００万円の借金を抱えています。これからすると、Ａさんにとっては５０万円という金額は安くはない金額です。ですから、これらの事情はＡさんに「騙す意図」があったと認定される事情となりえます。また、Ａさんが「すぐに返す。」と言った「すぐ」には人により幅がありますが、社会通念上、１年も２年経過することを「すぐ」とは言わないでしょう。また、Ａさんは職にもついていなかったというのですから、やはり「騙す意図」があったと認められてもおかしくはない状況にあります。
反対に、返す、と言ってお金を返していなくても、返済のための具体的な行動をとっている、その他返済が遅れたことにつきやむを得ない情状がある、という場合は「騙す意図」がないと認定される方向に働きやすくなります。
～ お金の貸し借りで逮捕された場合は弁護士に接見を ～
以上、非常に話を単純化して解説しましたが、実際の場面ではもっと複雑化してきます。
要は、詐欺罪の場合、言った言わなかった、聞いた聞かなかったという可能性にもなりかねないからです。
ですから、お金の貸し借りで逮捕された場合は、まずは弁護士と接見し、自らの主張を固めておく必要があります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、詐欺罪をはじめとする刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。
財産事件における占有の概念
財産事件における占有の概念
財産事件における占有の概念について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県新宮町に住むＡさんは、自宅まで帰る脚に困っていたため、道端に放置されてあった自転車に乗って自宅に帰宅し、自転車はとりあえず自宅の庭に停めておきました。すると、翌日、Ａさんは自宅に福岡県粕屋警察署の警察官の訪問を受け、警察官から「庭に停めてある自転車はあなたのものかい？」と尋ねられました。Ａさんは、警察官に「すみません、勝手に乗って帰ったものです。」と言ったところ、窃盗罪の被疑者として警察署で事情を聴かれることになりました。Ａさんは逮捕されることはありませんでしたが、今後のことが不安になったため、今後の対応などについて弁護士に相談することにしました。
（フィクションです。）
～ 財産事件における「占有」の概念の重要性 ～
刑法上、「占有」という言葉は、刑法２４２条、刑法２５２条（横領罪）、刑法２５３条(業務上横領罪）、刑法２５４条（占有離脱物横領罪）の４か条にしか使われていません。
刑法２５２条
自己の占有する他人の物を横領した者は、５年以下の懲役に処する。
刑法２５３条
業務上自己の占有する他人の物を横領した者は、１０年以下の懲役に処する。
刑法２５４条
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料に処する。
しかし、その他の罪であっても、たとえば窃盗罪は他人の「占有」を侵害することにその本質があるとされています。
刑法２３５条
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
また、「占有」の概念は、窃盗罪と横領罪、占有離脱物横領罪とを区分するためのメルクマークであり、財産犯の罪の成立を考えるうえで極めて重要です。
～ 「占有」の意義 ～
そこで、「占有」の意義が重要となりますが、刑法上の「占有」とは、
ある一定の物に対する事実上の支配力を有していること
をいいます。
法律上ではなく事実上でいいわけですから、その支配力が法的に保護され得るものである必要はありません。
たとえば、ＡさんがＶさんのバックを盗った場合、刑法上は、Ａさんにバックに対する占有が認められます。したがって、もともとの所有者であったＶさんがさんが支配しているバックを勝手に盗れば窃盗罪に問われてしまう可能性もあるのです。
次に、現実に把持・監視している必要はなく、支配力を及ぼして入ればいいことになります（占有の客観的要素）。
つまり、財物が社会通念上占有者の支配力の及ぶ場所に存在することで足りるとされています。
なお、占有の客観的要素に加えて、占有の主観的要素（物を支配している認識）も必要です。
ただし、いちいち「どこに、何がある」などと認識している必要はなく、一般的、概括的認識で足りるとされています。
～ 具体例①（被害者が現実に把持している場合） ～
以上からすると、まず、被害者が現実に物を把持している場合は被害者に「占有」が認められやすいでしょう。
したがって、その被害者の物を盗った場合は窃盗罪に問われます。
～ 具体例②（被害者が現実に把持していない場合（自宅内））～
たとえば、旅行中の被害者宅に立ち入り現金を盗んだ、という場合です。
この場合、確かに、被害者は現金を把持していません。
しかし、自宅その他自己が排他的に管理・支配している場所においては、その場所それ自体が排他的に管理、支配されている以上、そこに存在する個々の財物について、いちいち認識していなくても、当然、居住者等の包括的は支配意思は及んでいるというべきです。したがって、現金に対する「占有」は認められます。
したがって、この場合でも窃盗罪は成立します。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、財産事件をはじめとする刑事事件、少年事件を専門とする法律事務所です。刑事事件、少年事件でお困りの方は、まずは、お気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。
援助交際少女をおとりに恐喝未遂
援助交際少女をおとりに恐喝未遂
先日、神奈川県で援助交際をネタにした少年による恐喝未遂事件が起きました。
本日は、この事例を基に、恐喝罪についてあいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県久留米市の高校に通うのＡ君（１６歳）を含む同級生の３人（Ｂ君、Ｃ君）は、お金欲しさから、かねてから援助交際でお金を得ていたＷさん（１６歳）をおとりにして援助交際を申し込んだ相手からお金をカツアゲすることを企てました。そこで、Ａ君はＷさんに、定期的に援助交際を申し込まれている男性Ｖさん（４０歳）にスマートフォンで連絡を取らせ、指定した日にラブホテルで落ち合わせることにしました。そして、Ａ君ら３人は、予定の日に久留米市内のラブホテルに潜伏し、ＷさんとＶさんがラブホテルに到着し個室に入ったのを確認した上で部屋に入りました。そして、Ｂ君がＶさんに、「おっさん終わったね。」「写真撮ったから。」「これが公開されたら仕事も家族も終わりだね。」「そうされたくなければ５０万円払いなよ。」といいました。Ａ君ら４人は、Ｖさんから「お金を降ろしにいく。」と言われたことからラブホテルを出て、近くのコンビニでＶさんがお金を降ろすのを待っていたところ、Ｖさんから１１０番通報を受け駆け付けた福岡県久留米警察署の警察官に事情を聴かれてしまいました。そして、Ａ君ら４人は、恐喝未遂罪の共犯（共同正犯）で逮捕されてしまいました。
（実際にあった事例を基に作成したフィクションです。）
～ 援助交際をネタに恐喝 ～
援助交際は児童買春の罪（５年以下の懲役又は３００万円以下の罰金）にも当たり得る犯罪ですからやってはいけません。
しかし、援助交際をネタに援助交際を申し込んだ相手からお金を巻き上げる行為は恐喝罪に当たり得る犯罪行為ですのでこれもまたやってはいけません。
恐喝罪は刑法２４９条に規定されています。
刑法２４９条
１項 人を恐喝して財物を交付させた者は，１０年以下の懲役に処する。
２項 前項の方法により，財産上不法の利益を得，又は他人にこれを得させた者も，同項と同様とする。
ここで、「恐喝」とは、財物の交付又は財産上不法の利益を得るために行われる「暴行」又は「脅迫」のことをいいますが、恐喝罪の場合、一般的に脅迫行為（害悪の告知）が行われることが多いと思われます。害悪の告知とは、相手方またはそれと密接な連帯感情にある者（配偶者など）の
生命、身体、自由、財産、名誉、社会的信用、地位、家庭の平和など
を損失、失墜させる旨を告げることをいいます。また、その程度は、
相手方の反抗を困難ならしめる程度（困惑、不安の念（もっとも、困惑といっても、単に「困っちゃうな」などという程度ではなく、人の自由意思を制限、妨害するに足りるものであることが必要です）
のものであることが必要とされています。
この点、Ｂ君の
「おっさん終わったね。」「写真撮ったから。」「これが公開されたら仕事も家族も終わりだね。」「そうされたくなければ５０万円払いなよ。」
と告げる行為は、まさに恐喝罪の「脅迫」に当たります。
なお、恐喝罪の成立に必要とされる行為の全部を行っていなくても、その実現に向けて一部（援助交際を受ける、ラブホテルに誘い込む、写真を撮るなど）でも加担していれば恐喝罪の共犯とされます。
本件は、実際にお金を取っていませんから、恐喝未遂罪の共犯で逮捕されています。
～ 逮捕から家庭裁判所送致まで ～
警察に逮捕されると、少年であっても警察の留置場（留置施設）に収容されます。
逮捕後の流れは、
①逮捕→②検察官送致→③検察官による「勾留請求」ＯＲ「勾留に代わる観護措置請求」→④裁判官による「勾留決定」ＯＲ「勾留に代わる観護措置決定」→⑤家庭裁判所送致→観護措置決定
という手続を踏みます（なお、この間、不服申し立て等により釈放を早めることも可能です）。
①から②まで最大で４８時間、①から③まで最大で７２時間拘束されます。なお、①の段階では警察官の、②の段階では、検察官の判断により釈放されることがあります。また、③の段階、つまり、請求を受けた裁判官の判断により釈放されることもあります。
勾留決定があった場合（④）は、逮捕された際に収容された留置場へ収容されるでしょう。勾留に代わる観護措置決定があった場合（④）は指定された少年鑑別所へ収容されます。つまり、逮捕時の留置場から少年鑑別所へ身柄を移されます。
勾留の期間は、検察官の勾留請求があった日から「１０日間」で、その後、やむを得ない事由がある場合は最大「１０日間」延長されることがあります。観護措置の期間も請求の日から「１０日間」ですが、延長は認められていません。
拘束された少年は、上記の期間内に警察や検察の捜査を受け、事件を⑤家庭裁判所へ送致される手続を取られます。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件で逮捕されるなどしてお困りの方は、まずはお気軽に、０１２０－６３１－８８１までお電話ください。専門のスタッフが２４時間体制で、初回接見、無料法律相談の予約を受け付けております。
占有離脱物横領と被害弁償
占有離脱物横領と被害弁償
占有離脱物横領罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
北九州市若松区に住むＡさんはＪＲに乗車していた際、座席に置かれていた財布（Ｖさん所有）を見つけました。Ａさんはしばらくそのままにしていましたが、誰も取りに来る様子がなく、周りに人もいなさそうだったことから、置き忘れ「自分のものにしてしまえ」と思い、その財布を手に持ったまま電車から降り降車駅を降りました。ところが、後日、Ａさんは福岡県若松警察署の警察官から占有離脱物横領罪の疑いをかけられ、警察署まで出頭するよう呼び出しを受けてしまいました。ＡさんがＶさんの財布のようなものを手に持っている防犯ビデオ映像、Ｖさんが財布を取りに帰った時間と同映像に記録された時間との近接性などからＡさんが犯人だと疑われたようです。Ａさんは事実を認め、被害者に被害弁償したいと考えています。
（フィクションです。）
～ 占有離脱物横領罪 ～
占有離脱物横領罪は刑法２５４条に規定されています。
刑法２５４条
遺失物、漂流物その他占有を離れた他人の物を横領した者は、１年以下の懲役又は１０万円以下の罰金若しくは科料に処する。
「遺失物」も「漂流物」も「その他占有を離れた他人の物（占有離脱物）」の例示です。
そして、「その他占有を離れた他人の物」とは、その物（本件でいえば財布）の持ち主の元（占有）から離れたものをいいます。
「横領」とは、簡単にいうと自分のものにすることです。
では、本件の電車の座席に置かれていた財布は、「持ち主の元から離れたもの」すなわち「占有離脱物」と言えるのでしょうか？
この点、Ｖさんの占有が及んでいない場合は占有離脱物といえますが、占有が及んでいる場合は「他人の物」として窃盗罪（刑法２３５条）の客体となります。
そして、財物に対して占有が及んでいるかどうかは、主として①支配の事実と②支配の意思によって判断されます。
例えば、財布をその持ち主が実際に手に持っているという場合には、①支配の事実が明白であり、占有が及んでいると認められるでしょう。
しかしながら、持ち主が財物を実際に手に持っていないという場合でも、例えば、マンションの自転車置き場に自分の自転車を置いているという場合には、実際に手に持っている場合に比べて①支配の事実が弱いとはいえ、自分の物として自転車置き場に置く意思があると考えられますので、②支配の意思があり、占有が及んでいると認められるでしょう。
なお、本件のような置き忘れの事案については、占有を認めたものもあれば、占有を認めなかったものもあります。
占有を認めた例としては、バス待ちの行列の中でカメラを置き忘れた者が約５分後に約２０メートル離れたところで気づいて引き返したという場合、公園のベンチにポシェットを置き忘れた者が約２７メートル離れた時点で持ち去られたという場合などがあります。
他方、占有を認めなかった例としては、スーパーマーケットの６回ベンチに財布を置き忘れた者が約１０分後に地下１階に移動した時点で置き忘れに気づいて引き返したという場合があります。
これらのケースを見ると、置き忘れた時点と置き忘れに気づいた時点との時間的・距離的な離隔が小さい場合には占有が認められ、逆に離隔が大きい場合には占有が認められないという傾向にあるといえそうです。
いずれにしても、被害者の占有が及んでいるかどうかは、
・被害者が置き忘れに気づいたのかどうか
・気づいたとしてどのタイミングか（置き忘れてからの時間的間隔、場所的距離）
・物の特性
などを総合的に考慮して決せられます。
～ 被害弁償 ～
占有離脱物横領罪のような財産犯では、まず何よりも被害者に真摯に謝罪した上で被害者弁償し、示談を締結させることが不起訴処分獲得に繋がりやすくなります。
ただし、当事者同士で謝罪の意を示したり、被害弁償の手続きを進めたり、示談交渉することはなかなか難しいでしょう。
そこで、弁護士が当事者の間に入って示談交渉などを進めてまいります。
お困りの方は弁護士にご相談ください。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件を専門に扱う法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は０１２０－６３１－８８１までお気軽にお電話ください。無料法律相談、初回接見サービスを２４時間受け付けております。
農機具を運んで盗品等運搬罪
農機具を運んで盗品等運搬罪
本日は、盗品等運搬罪について、あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
福岡県福津市に住む農家のＡさん（６０歳）は、同じ農家である友人Ｂから「農機具が壊れたから運んでくれないか？」と言われました。そこで、Ａさんはトラックを運転してＢさんと一緒に農機具が置かれているという山中の畑に行きました。現場に着くと、ＡさんはＢさんから「あれだよ。」と、Ｂさんが言う壊れた農機具を示されました。ＡさんはＢさんとの長年の経験から、「ここはＢさんの畑か？」「農機具は本当にＢさんのものか？」と少し疑念がよぎりましたが、それ以上Ｂさんに尋ねることなく運搬を了承しました。その日は、Ａさんは農機具をトラックに載せるための器具を忘れてしまったためいったん帰り、後日、畑に来てトラックに農機具を積み込み、農機具をＢさんに指示された場所まで運びました。ところが、後日、Ａさんは、福岡県宗像警察署から盗品等運搬罪の被疑者として呼び出しを受けてしまいました。Ａさんは、「やっぱりあれはＢさんのものではなかったんだ」などとすごく後悔し、宗像警察署で事実をありのままに話しました。一方の、Ｂさんは、宗像警察署に窃盗罪で逮捕されたようです。
（フィクションです）
～ 盗品等に関する罪について ～
他人の物を盗んだ場合は窃盗罪に当たります。
刑法２３５条
他人の財物を窃取した者は、窃盗の罪とし、１０年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
では、その盗品を処分（運搬、保管、譲り渡しなど）した場合はどんな罪に問われるでしょうか？
まず、窃盗犯人が処分した場合は、不可罰的事後行為と呼ばれ罪に問われることはありません。
窃盗犯人の処分行為についても窃盗罪で評価されている、というのがその理由です。
他方、窃盗犯人から依頼を受けた他者が処分した場合は、
盗品等に関する罪
という窃盗罪とは別の罪に問われる可能性があります。盗品等に関する罪は刑法２５６条に規定されていますから、まずは条文から確認しましょう。
刑法２５６条
１項 盗品その他財産に対する罪に当たる行為によって領得された物を無償で譲り受けた者は、３年以下の懲役に処する。
２項 前項に規定する物を運搬し、保管し、若しくは有償で譲り受け、又はその有償の処分のあっせんをした者は、１０年以下の懲役及び５０万円以下の罰金に処する。
１項では、盗品を無償で譲り受ける行為、２項では、運搬、保管、有償での譲り受けのほか、有償処分（売買）のあっせん（あっせん自体は有償、無償を問わない）の行為が規定されています。
なお、「盗品」とは、財産犯によって取得された財物であって、被害者が法律上その返還を請求できるものをいいます。財産犯には、窃盗罪のほかに
・強盗（刑法２３６条など）
・詐欺（刑法２４６条など）
・背任罪（刑法２４７条）
・恐喝罪（刑法２４９条）
・横領（刑法２５２条など）
も含まれます。
Ｂさんのような本犯がこれらの罪を犯した結果得たもの（盗品）を処分すれば盗品等に関する罪に問われる可能性があります。
～ 盗品等運搬罪について ～
Ａさんが問われている罪は、盗品等運搬罪です。
同罪は刑法２５６条２項に規定されていました。
「運搬」とは、盗品等を場所的に移転することをいいます。有償、無償は問いません。
移転の距離は、必ずしも遠いことを要しないとされていますが、少なくとも被害者の追求が困難となる程度の場所的移転は必要とされます。
また、運搬罪に限らず、盗品等に関する罪は、盗品等を受け取った時点で、それが盗品等であることを認識していなければ罪に問われることはありません。
ただ、この認識の程度は、はっきりと「盗品等だ」との確定的なものである必要はなく、「本当にＢさんのものかな～」「どこかから盗んできたものじゃないのかな～」など未必的なものであれば足りるとされています。
Ａさんのように友人のためによかれと思って行った行為が、思わぬ犯罪につながるということにもなりかねません。
本当にご本人のものかどうか不安、心配なときは、本当に自分のものかどうか本人に尋ねる、あるいはそもそも処分を引き受けない、という心構えが必要でしょう。
盗品等に関する罪の弁護活動についても被害者との示談交渉が主となります。
お困りの方は弁護士までご相談ください。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。２４時間、無料法律相談、初回接見サービスの予約受付を承っております。
抵当権契約締結後に背任罪
抵当権契約締結後に背任罪
抵当権契約締結後の背任罪について、弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部が解説します。
北九州市戸畑区に住むＡさんは、借入金３０００万円の担保として、銀行Ｖとの間に自己所有の土地や建物（以下、本件土地、建物といいます）につき抵当権を設定する契約を結びました。ところが、Ａさんは、本件土地、建物を高く買い取ってくれる業者を見つけ、その業者のために本件土地、建物を６０００万円で売却し、当該取引を原因とする所有権移転登記を完了しました。ところが、Ａさんは、この事実を知った銀行Ｖから背任罪で福岡県戸畑警察署に告訴状を提出され、逮捕されてしまいました。Ａさんの家族は、Ａさんとの接見を弁護士に依頼しました。
（フィクションです）
～ 抵当権とは ～
抵当権とは、お金を貸す際に、土地や建物に設定する権利です。
債務者（お金を借りた人＝Ａさん）が予定どおりお金を返すことができなくなった場合に備える（担保とする）権利です。
この場合、債権者（お金を貸した人＝Ｖ銀行）を「抵当権者」、債務者を「抵当権設定権者」といいます。
抵当権設定権者は、抵当権契約締結後、抵当権者のために抵当権設定の登記手続を完了しなければなりません（通常は、司法書士などに任せることが多いかと思います）。
本件は、抵当権設定権者であるＡさんが、Ｖ銀行のための抵当権設定を完了する前に、その権利の対象となっていた土地、建物を処分したという事案です。
～ 背任罪 ～
背任罪は刑法２４７条に規定されています。
刑法２４７条
他人のためにその事務を処理する者が、自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的で、その任務に背く行為をし、本人に財産上の損害を加えたときは、５年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
「他人のために事務」とは、
・委任、雇用、寄託、請負などの契約により他人の財産の管理・保全の任務を行うなどのように、他人の財産の管理に関する事務の全部又は一部を他人のために代行するような場合
・登記協力義務のように、売却・担保物件の設定など自己の財産的処分行為を完成させるための自己の事務であると同時に、その協力なくしては相手方の財産保全が完成しない場合
などがこれに当たります。
「自己若しくは第三者の利益を図り又は本人に損害を加える目的」とは「図利加害目的」とも呼ばれます。
「利益」とは、必ずしも財産的利益に限る必要はなく、
・自己の信用・面目を保持する目的
・不良貸付の発覚を免れる目的
など、身分上の利益その他すべて自己の利益も含まれると解されています。実務上は、自己又は第三者の利益を図る目的があるようにみえて、他面で本人の利益を図る目的があるのでは？という場面もすくなくありません。そんな場合は、目的の主従、すなわち、どちらの目的により重点が置かれているのか、という観点から判断されます。
「任務に背く行為（任務違背行為）」とは、他人の事務の処理者として当然になすべきと法的に期待される行為をしないことをいい、期待される行為をしない場合と、なすべきでない行為をする場合の両方があります。何がその事情下において法的に期待される行為といえるかは、法令、契約、信義則等を考慮の上、当該事務の性質、内容、行為時の諸般の事情等を総合考慮して判断されることとなります。
「財産上の損害」の「損害」は既存の財産が減少した場合（積極的損害）のみならず、得べかりし利益が得られなかった場合（消極的損害）も含まれます。判例によれば、財産の減少は、経済的見地から判断されることになります（昭和５８年５月２４日）。たとえば、金融機関の役職員が、返済の可能性が著しく低い人に無担保で貸付を行ったとします。法的にみれば、貸主は、返済の可能性が低いとしても貸金債権（お金を返してくれといえる権利）を有しているため、損害は生じていないとも思えます。しかし、経済的見地から見ると、返済の可能性が著しく低い人に無担保で貸付を行えば、事実上、貸金の回収をできる見込みがないので、財産上の損害が生じていると考えていくことになります。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所福岡支部は、刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。刑事事件・少年事件でお困りの方は、まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。２４時間、無料法律相談、初回接見サービスの予約受付を承っております。
« Older Entries Newer Entries »
