飲酒運転と犯罪②
～ 昨日の続き ～
福岡県福津市に住むＡさんは，地元の居酒屋Ｘ店でＢさんら同級生数名と久しぶりに食事をしました。Ａさんはあまり酒が飲めませんでしたが，Ｂさんは以前から大のお酒好きでした。Ａさんが把握しているだけでも，１時間で，ビールジョッキ中２杯，焼酎水割り１杯を飲んでいました。そうしたところ，Ａさんは，Ｂさんから「コンビニまでたばこを買いに行きたいけど，歩いて居酒屋まで来たので脚がない」と言われました。Ａさんは，「コンビニは近いし，事故など起こさなければいいや」という気持ちで，Ｂさんの車の運転キーを渡しました。
ところが，Ｂさんはコンビニに向かう途中，福岡県宗像警察署の検問に遭い，酒気帯び運転が発覚しました。また，Ｂさんの供述に基づき，Ａさんも道路交通法違反（車両等提供罪）で逮捕されてしまいました。
（フィクションです）
～ Ａさんの罪【車両提供の罪】 ～
Ｂさんが逮捕された酒気帯び運転の罪については昨日ご紹介しました。本日は，車を貸した側のＡさんの罪についてご紹介いたします。
＝ 車両等提供の罪の規定 ＝
車両等提供の罪に関する規定は，道路交通法（以下「法」）６５条２項，１１７条の２第２号，１１７条の２の２第４号にあります。
法６５条２項
何人も，酒気を帯びている者で，前項の規定（法６５条１項＝何人も，酒気を帯びて車両等を運転してはならない。）に違反して車両等を運転することとなるおそれがあるものに対し，車両等を提供してはならない。
法１１７条の２ 次の各号のいずれかに該当する者は，５年以下の懲役又は１００万円以下の罰金に処する。
２号 第６５条（酒気帯び運転等の禁止）第２項の規定に違反した者（当該違反により当該車両等の提供を受けた者が酒に酔った状態で当該車両等を運転した場合に限る。）
法１１７条の２の２ 次の各号のいずれかに該当する者は，３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金に処する。
４号 第６５条（酒気帯び運転等の禁止）第２項の規定に違反した者（当該違反により当該車両等の提供を受けた者が身体に前号の政令で定める程度以上にアルコールを保有する状態で当該車両等を運転した場合に限るものとし，前条（１１７条の２）第２号に該当する場合を除く。）
以上から，法１１７条の２は酒酔い運転者に対する車両等の提供に関する罰則，法１１７条の２の２は酒気帯び運転者に対する車両等の提供に関する罰則であることが分かります。いずれも，実際に運転した方と罰則は同じであり，これからすると，車両提供の罪も実際に運転したのと同じように悪質であると考えられていることが分かります。
＝ 「酒気を帯びている者」とは ＝
アルコール分を体内に摂取していることが外観上（顔色，呼気等）認知できる状態にある者という意味です。
車両等の提供者は，車両等を提供した時点で，この状態にあることを認識する必要がありますが，どの程度の酒気を帯びているか（酒酔いか酒気帯びかなど）までの認識は必要ではありません。
Ａさんは，Ｂさんが，１時間で，少なくともビールジョッキ中２杯，焼酎水割り１杯を飲んだことは見ています。したがって，Ａさんは，Ｂさんに運転キーを渡す時点で，Ｂさんが「酒気を帯びている者」であることは容易に認識していたといえるでしょう。
＝ 「車両等を運転することとなるおそれ」とは ＝
車両等を提供すれば，酒気を帯びて車両等を運転することとなる蓋然性があることをいいます。
車両等の提供者は，提供を受ける者が酒気を帯びている者で，酒気を帯びて車両等を運転することとなるおそれがあるとの認識が必要です。
Ａさんは，Ｂさんが「酒気を帯びている者」との認識はあります。また，Ａさんは「コンビニに行きたいけど，脚がない」と言われています。Ａさんが置かれた状況下で「脚がない」と言われれば，通常，「車か自転車がない」という意味に受け取るでしょう。そして，ＡさんはＢさんに運転キーを渡しているわけですから，ＡさんにはＢさんが「車両等を運転することとなるおそれ」があるとの認識は十分にあるでしょう。
＝ 「提供」とは ＝
提供を受ける者が利用し得る状態に置くことをいいます。
Ａさんのように，車の運転キーを渡す行為もこれに含まれます。
＝ まとめ ＝
以上からすると，Ａさんの行為は車両提供の罪に当たりそうです。ただ，Ｂさんが結果的に酒気帯び運転だったことから，罰則は法１１７条の２の２第４号が適用され「３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金」の範囲内で処罰されることとなります。
～ その他の犯罪【酒類提供の罪】，【車両同乗の罪】 ～
酒類提供の罪については法６５条３項，罰則については法１１７条の２の２第５号（運転者が酒酔い運転だった場合，３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金），法１１７条の３の２第２号（運転者が酒気帯び運転だった場合，２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金）に規定されています。酒類提供の罪の場合も，車両等提供の罪と同様，酒類を提供する側において，提供した時点で，酒類の提供を受けた者が「車両等を運転することとなるおそれのある者」であることを認識していたこと必要となります。
車両同乗の罪については法６５条４項，罰則については法１１７条の２の２第６号（運転者が酒酔い運転だった場合，３年以下の懲役又は５０万円以下の罰金），法１１７の３の２第３号（運転者が酒気帯び運転だった場合，２年以下の懲役又は３０万円以下の罰金）に規定されています。
弁護士法人あいち刑事事件総合法律事務所は，酒気帯び運転などの交通違反をはじめとする刑事事件・少年事件専門の法律事務所です。お困りの方は，まずはお気軽に０１２０－６３１－８８１までお電話ください。無料法律相談，初回接見サービスを２４時間体制で受け付けております。
（福岡県宗像警察署までの初回接見費用：３９，１００円）
